ciao

non conosco tipi di bombole in carbonio.....

ma senza scervellarti tanto, mai pensato a quelle in alluminio da 12 lt?

marco

ciao

ma.... credo che l'applicazione del carbonio, problemi tecnici a parte, sia di difficile realizazione per i costi che credo siano molto alti rispetto all'alluminio


marco

Ciao ragazzi,

le bombole al carbonio sono state realizzate per alcune imprese subacquee come per l'esplorazione di una grotta sommersa in Australia , dove, se ricordo bene, il tragitto sommerso da percorrere era di oltre 9km e per questo c'era la necessità di posizionare in diverse a tappe in diverse stazioni lungo il tragitto( percorso con veicoli subacquei) riserve di gas respiratorio, il materiale scelto, il carbonio, permetteva di ottenere contenitori poco ingombranti caricati a pressioni incredibili, se non sbaglio, 600 o 700 atm!Sarebbe bello poterle usare per scopi diversi da queste imprese eccezionali, penso che in futuro qualcosa vedremo, ma rendiamoci conto dei costi, non solo delle bombole, ma dei compressori, erogatori e tutte le attrezzature correlate, poi bisogna anche vedere se vorremmo vedere invariata la capacità delle nostre bombole tradizionali con dimensioni da bombolino da G.A.V.( come sarebbe leggero e poco ingombrante!) o mantenere più o meno le attuali proporzioni ed avere autonomie pazzesche, da saturazione con i relativi pericoli connessi, prolungata esposizione ad alte pressioni idrostatiche, protezione dal freddo , ecc, ecc, ecc,

Riguardo la seconda domanda di Pierandrea,

normalmente per le alte profondità, dai 50 m. in poi , per legge , non è consentito effettuare immersioni lavorative ad aria, questo a causa dell'azoto, l'inerte che compone grossomodo il 79% dell'aria, il quale come sappiamo, ad una certa quota crea problemi ( per alcuni già dai 30 m.)

A questo gas inerte , quindi, vanno sostituiti gas più" leggeri" come l'elio ( sono stati anche impiegati altri gas, come l'idrogeno, l'argon od il neon, ma con vari problemi che al momento non sto ad elencare), formando una miscela "binaria" di ossigeno ed elio; si impiegano anche miscele"ternarie", composte da ossigeno , azoto ed elio.

Questo in linea di massima, per non ingolfare il forum, se vuoi per notizie più dettagliate, sentiti libero di scrivermi in privato,

cordialmente,

protesilao

CERTAMENTE BOMBOLE IN ACIAIO NEUTRO CARICATE AD ELIO E' LA MIGLIORE DI TUTTE( BOMBOLE DELLA EUROCILINDER O DIR ZONE)

In effetti, c'é da pensarci..trattandosi della schiena o fondoschiena, le bombole di carbonio sono un'ottima cosa poiché la bombola pesa sulle spalle..e quindi con il carbonio c'é poco peso sulla schiena..invece, per compensare questa perdita di peso, bisogna aggiungere qualche kilo sulla cintura..così facendo, la schiena non soffre sulla terra ma in acqua si, visto che la cintura tira giù il fondoschiena..quindi, d'esperienza, direi che se si tratta di fare per lo più un'immersione ogni tanto, allora conviene usare una bombola di carbonio..invece per settimane d'immersioni intense (2i./giorno -> 10 in 5 giorni per esempio), le bombole più pesanti convengono poiché così la schiena soffrirà di meno in acqua! Che ne dite? Lorenz.

Parlando del peso effettivo della bombola,a parità di volume è  più leggera,se invece teniamo conto dell'elevazione della pressione,allora  potrebbe essere interessante provare ad'immergersi.
Se qualcuno hà l'occasione di farlo  lo faccia sapere.
Ciao.