ciao a tutti.

posseggo una Nikon 4300 e vorrei portarla nelle mie immersioni.

Mi piacerebbe avere qualche consiglio sulla custodia da acquistare (max 200-300€) per ottenere fotografie decenti. Qualcuno di voi ha già quetso pacchetto (macchina+ custodia)e lo utilizza con soddisfazione? Mi potete fare vedere delle foto?

grazie

mirko

grazie per la rispoosta mrpiergi, complimenti per le foto e anche per essere riuscito a coinvolgere la tua metà nella tua passione per il BLU!

Mi affaccio per la prima volta in questo mondo e lo conosco poco ...!

Quale cutodia hai IKELITE oppure FANTASEA oppure altre ?

Mi piacerebbe arrivare per gradi ad acquistare custodia + flash esterno per la Nikon 4300 e mi stò chiedendo quale strada percorrere per spendere il meno possibile senza acquistare materiale che dia risultati scarsi o che abbia problemi di affidabilità!

Quali sostanziali differenze vi sono tra una custodia CP4 ikelite e una fantasea (pulsanti, predisposizioni per flash supplementare, ecc...)?

Quali possibili flash potrei montare sull'una e sull'altra. Ho letto di ikelite DS50 oppure un prodotto YS 25 della Sea & Sea . Sapete darmi info sui pro e i contro dell'uno e dell'altro?

grazie e ciao

m.

Mirko ciao

come ti dicevo io sono in possesso di una custodia originale Nikon WP-CP1 adatta al mio modello di coolpix 4100 commercializzata in Italia da NITAL (garanzia Nikon) con cui puoi immergerti fino a 40 mt. Ikelite ricopre un livello direi superiore come qualità e probabilmente come tipo di "plastica" tanto da essere garantita fino a 60 mt e come tale ha un altro costo ben più maggiore rispetto alla mia custodia costata meno di 200€. Devo sinceramente dirti che all'inizio della mia esperienza UW con la macchina digitale credevo che il limite delle mie performance fosse legato alla mia attrezzatura dilettantistica, ed in parte probabilmente è vera; ma ad ogni immersione la qualità delle mie fotografie migliorava, come migliora sensiblmente l'individuazione del soggetto, la tipologia dello scatto e la scelta del programma (discreto il programma macro), cosa che la custodia Nikon originale , così credo anche per Ikelite, consente. Secondo me l'aspetto migliorabile è il flash: è necessario l'utilizzo di uno o due flash esterni e li i comuni amici sub che si occupano di fotografia e partecipano attivamente alle nostre discussioni ci possono essere d'aiuto. E' altrettanto vero che la novità delle macchine fotografiche digitali è la prova immediata dello scatto e quindi la possibilità di correzione dello scatto stesso in tempi molto stretti. Questa cosa ci da l'opportunità di correzione delle impostazioni estemporanee del nostro clik.

Alla prossima

mrpiergi

A margine di quanto già detto nelle mia precedente, ieri un amico sub ha allagato la sua Nikon 4300 con custodia Fantasea originale. La plastica si è incrinata in due punti vicini alla cerniera fissa. Ora sono preoccupato anche io, perchè nonostante super lavaggi con acqua dolce, il perno della cerniera presenta tracce di ruggine e mi sa che prima o poi la ruggine forzerà il perno fino al punto che lo sforzo per aprirla incrinerà la plastica. Ahi Ahi Ahi!!!  . Dimenticavo che sia la 4100 che la mia  4300 sono state sperimentate fino a 48,5 metri sotto; senza problemi per la guarnizione e per i tasti di comando a cui ho fatto degna manutenzione. Concordo con gli altri che gli illuminatori esterni danno ben altra resa, in fondo sono una spesa pesante, ma unica.

Concordo anche io con mpiergi ed Enrico. Inoltre posseggo anch'io la 4100 con custodia wp-cp1 che ti consiglio vivamente.

Ciao

David

E' da poco che faccio parte del gruppo, ma mi accorgo che la cultura che avete e le vs esperienze sono un grande tesoro.

Grazie a tutti per la condivisione!

...ne approfitto, nella mia profonda ingnoranza non so bene che differenza passi (tecnica, ma sopratutto pratica), tra luso di un dispositivo TTL e uno non. Vantaggi e svantaggi per un fotografo dilettante come me.

ciao

mirko

mirko ciao

anch'io faccio parte da poco del gruppo, ma devo dirti che è un grande gruppo.

ciao