Stampa la pagina | Close Window

ikelite o originale?

Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Fotografia Digitale
Descrizione del forum: La tecnologia si sviluppa velocemente anche nel campo della fotografia subacquea.
Puoi fare qui le tue domande, scambiarti esperienze e consigli su modelli, accessori e software.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=4777
Data di Stampa: 21 Agosto 2025 alle 19:26


Topic: ikelite o originale?
Postato da: flash81
soggetto: ikelite o originale?
Postato in data: 14 Marzo 2008 alle 19:52
Ciao a tutti!

è il mio primo topic in questo forum! molto piacere di conoscervi!

Ho comprato una canon powershot a650is e la vorrei scafandrare per cominciare a fare fotosub.

sono indeciso tra quella originale canon (200 euri circa) e quella ikelite (450dollari circa)

data la differenza di prezzo mi orienterei sulla piu costosa se davvero ci sono molti vantaggi.

Mi hanno detto che la ikelite oltre che andare piu sotto è di materiale migliore ed espandibile.
in controparte mi hanno raccontato che con la ikelite piu persone hanno avuto problemi di blocco tasti intorno alle 5 atm...

che mi consigliate voi esperti? e soprattutto ha senso "espandere" una compatta? ne vale la pena? cosa posso metterci? proprio non me ne intendo...


grazie a tutti


Risposte:
Postato da: zena
Postato in data: 17 Marzo 2008 alle 10:01
Ciao, inanzitutto presentati nella sezione apposita! comunque benvenuto!
 
La mia ikelite è arrivata a 6 atm e andava alla grande! vedo dal sito Ikelite che la custodia non ha l'attacco per il cavo flash, dovresti quindi usare i flash tramite fibra ottica, a questo punto se non ti interessa di fotografare a piu di 40 metri prenderei la custodia originale, certo la Ikelite è fatta molto meglio ma è anche ben piu costosa.
Se ci psieghi un po meglio quali sono le tue esigenze sicuramente avrei consigli piu "mirati"
 
Ciao!


-------------
_______________________________________________

" Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "

Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 17 Marzo 2008 alle 13:55
Postato originariamente da flash81

.. ha senso "espandere" una compatta? ne vale la pena?
 
IMHO non ha senso. Risparmia e comprati un bel flash.
Ciao


-------------
Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net

Postato da: zena
Postato in data: 17 Marzo 2008 alle 15:18

enrico dipende dalla compatta non trovi?



-------------
_______________________________________________

" Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. "

Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 17 Marzo 2008 alle 18:10
Ciao
tutto "dipende".. nella vita.
 
Ma se presupponiamo che le compatte non supportano un vero TTL e quindi la connessione elettrica è quantomeno .. superflua...
 
se consideriamo il tempo d'obsolescenza medio di una fotocamera digitale
 
se consideriamo la nulla portabilità dello scafandro e delle sue part su sistemi futuri... (io riciclerò gli oblò e le ottiche)
 
... che rimane?
rimane che se la usi un paio d'anni e ci fai.. 70/80 immersioni... lo scafandro solo ti costa 5/6 euro a immersione.
 
:)


-------------
Ciao Ciao, Enrico.

Azoto? sì, grazie.
Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net

Postato da: flash81
Postato in data: 18 Marzo 2008 alle 23:46
grazie per le risposte!

le mie esigenze sono semplici: imparare a fotografare sott'acqua
non l'ho mai fatto, mi attira molto ma non sò da che parte iniziare se non dalla scelta dello scafandro.

per questo chiedevo quali fossero i vantaggi di uno scafandro piu caro e se aveva senso prendere uno scafandro espandibile per una fotcamera compatta.

Risparmierò quindi i soldi e comprerò lo scafandro originale canon (200 dollari) per comprarmi in un secondo momento un flash.

ma mi sorge un dubbio da neofita... come lo attacco alla fotocamera??


Stampa la pagina | Close Window