ciao Carmine
la diatriba Nikon VS Canon e' sempre aperta
i modelli da te citati sono piu' o meno equivalenti alla fine
banalmente ti consiglio di scegliere in base al marchio che ti da di piu' in termini di accessori sub

in particolare al tipo/costo delle ottiche che ti offrono i due marchi
e al tipo di "port" disponibili sulla custodia che hai scelto

se per esempio vuoi prendere un 12-24 nikon controlla che il port abbia la ghiera dello zoom

o se vuoi un 105 micro assicurati di poter inserire la messa a fuoco manuale
(che ad esempio oggi sulla sea&sea d200 non e' possibile)

valuta attentamente le foto che vuoi fare e assicurati che ci siano tutti i "pezzi" di cui hai/avrai bisogno




Modificato da leo'sub - 03 Agosto 2006 alle 12:14

no,

in tutti i nuovi obbiettivi nikon per digitali (con cpu)
e anche per alcuni af-s (se non sbaglio) non c'e' la ghiera dei diaframmi
ma si selezione direttamente con una rotellina sul corpo macchina....

70-210? Mmmmmmmh....

la 30D e' una bella macchina ma e' praticamente identica alla 20D
per quelle che sono le caratteristiche utili sott'acqua...

se non sbaglio utilizzando lo scatto continuo fa qualche foto in piu'
questo e' quanto

mi spiace dirti che entrambi gli obiettivi che possiedi sono "inutili underwater"

e che necessiti di un 10-20 (in caso sigma) o un 12-24 (nikon) o canon
per il wide
 ed un 60 o 105 micro (per le macro)

se vuoi esagerare 10,5 fisheye (ma e' piu' difficile da usare e non sostituisce il 10-20)

sicuramente la 20D e' una spanna sopra la 350
e come paragonare la d70s alla D200.....

ma valuta sempre gli obbiettivi e le funzioni e i port disponibili
sulla custodia che sceglierai

la sealux e tra le tre piu' costose e probabilmente e' la piu' costosa

per la 20D ti consiglio di guardare la custodia della Aquatica...

non ho capito a cosa ti riferisci a riguardo della tua frase "L'unica cosa prendendo in mano la macchina è tutta di plastica ed è leggerissima."

cosa e' di plastica ??  parli di aria o sub-acqua ??

io ho un nimar 3d per la fuji s20 pro
e ho ordinato un sea&sea per la D200

in alternativa c'era l'kelite ma e' in policarbonato e qundi e' stato bocciato
ci sono anche il nexus e l'aquatica ma sono ancora piu' limitati del sea&sea
che gia' penalizza abbastanza  (a livello di funzioni di gear e port) per gli obbiettivi interessanti...

il sealux costa oltre 4000 dollari e non lo ho considerato affatto...

per quanto riguada la 350 non la ho provaata ma considera che  anche la d70(equivalente alla 350) sembra un giocattolo a confronto della d200

ma non e' affatto cosi' sial la 350 che la d70 sopratutto per le immersioni sono splendide macchine....

la differenza magari si enfatizza sulla terra e con ottiche e condizioni particolari

Quindi mi consigliate di risparmiare e stare sulla 350d che sott'acqua da gia soddisfazione. Poi visti i costi degli scafandri sto valutando anche che ne sono state vendute tante ed in caso di allagamento se ne trovano tante in giro. Sapete se anche la 30D è molto venduta?

Ciao Carmine, la mia scelta  vede il pole position la scafandratura della Sea&Sea, per la quale, se ti interessa, è stato prodotto anche un converter per usare i flash in TTL, anche se io prediligo ultimamente lavorare in manuale.

La 350D è un'ottima macchina ed ha un vantaggio: il volume è più ridotto in rapporto alla 20D/30D.

La Sea&Sea per la 350D pesa già di per sè circa 2.5 chili, il che non è poco, ed occupa già un certo spazio.

Ciao Davide ti ringrazio dei tuoi consigli , effettivamente viaggio molto e tutte le volte che ti imbarchi a volte controllano anche il peso del bagaglio a mano. Mi piace molto lo scfandro della Sealux che costa intorno ai 1400 € l'ha preso un mio amico per d200 ed è molto bello. Prendo la 350D per il flash utilizzo il mio subtronic in manuale per il momento, perchè affrontare anche la spesa di un flash digitale è troppo. Come obiettivi ho scelto un 10-22 anche Sigma (che costa meno) e 100 macro canon.