Questo disegno lo tracciai sommariamente (col disegno so' na frana ) su una agenda quando, diversi anni fa, feci forse l'incontro più strano in assoluto. Incontro di cui ancora non ho la minima idea di che si potesse trattare.
Era un minuscolo pesciolino, di forse 1 centimetro di lunghezza, che però mi fece rimanere incantato per la sua eleganza e simpatia.
Ve ne riassumo schematicamente le caratteristiche, nella speranza che possiate darmi una indicazione sulla specie d'appartenenza.
Naturalmente non posso escludere che non si tratti di qualche stadio giovanile di specie ben più nota.


(il pesciolino nella sua postura verticale a pelo d'acqua)

- Forma del corpo: come un fagiolo schiacciato ai lati;
- Livrea: argentea "a specchio" con poche macchie quadrate;
- Lunghezza: 1 cm circa per il solo corpo;
- Postura: verticale come un cavalluccio marino;
- Bocca: posizionata lateralmente (come appunto la posizione di quella dell'ippocampo), con leggera forma a becco;
- Filamenti: lunghissimi, molto più del corpo, dipartenti sia dal dorso che dalla coda. Su alcuni dei dorsali apparivano coriandolini neri quadrati, identici alle macchie sulla livrea;
- Pinne dorsale natatoria: minuscola e vibrante come quella degli ippocampi.

Che mi dite?...
    
    

    Grazie William. Interessante segnalazione, però non credo sia questo.

Purtroppo il disegno è quello che è (e non riprovo manco a farlo, anche perché ormai sono passati anni e rischierei di cambiare qualcosa), ma il mio pesciolino, osservando la postura che mantenne tutto il tempo, sembrava un vero e proprio cavalluccio marino. Per la posizione eretta del corpo, per la forma degli occhi "coronati", per la posizione della bocca (tuttavia senza muso prominente, bensì con una sorta di corto becco), per la pinnetta dorsale vibrante, per il modo con cui si muoveva e voltava dolcemente.

Me lo trovai davanti alla maschera, a pelo d'acqua, mi pare verso fine estate, lungo la costa cilentana, che fluttuava tranquillo in mezzo a un ciuffo d'alghe alla deriva. Me lo guardai bene per una mezz'ora, proprio per la sua bellezza e particolarità. Era talmente piccolo che facevo fatica fisicamente a guardarlo, però per fortuna lui non scappava.

Questo disegno l'ho mostrato a diversi ricercatori, e nessuno ha mai saputo dirmi niente; anche se naturalmente non è che ci si siano messi d'impegno...

Saluti,

    Grazie William, interessantissime le tue segnalazioni. In effetti si avvicinano al "mio" pescetto; tuttavia avevo già considerato queste specie.

Purtroppo il mio è decisamente una "bestia strana", nel senso che se si fosse trattato "solo" di un pescetto argentato, per quanto strano mi fosse apparso tuttavia non mi avrebbe colpito al punto da guardarmelo per mezz'ora proprio nello sforzo di memorizzarne più particolari possibile! E infatti subito dopo, una volta a casa, tracciai questo disegno sull'agenda.

La differenza, come ho puntualizzato, è quasi tutta nella postura verticale, tipica dei cavallucci marini. E alla postura naturalmente corrispondevano i relativi organi di nuoto: la pinnetta "vibrante" che dicevo, aveva la stessa, identica forma (e funzionalità e dimensione rispetto al corpo) di quella degli ippocampi! E i filamenti dorsali, infatti, si allungavano da subito sopra di quel punto, non facendo parte di essa.

Ripeto che non so se possa trattarsi di uno stadio giovanile di qualche specie ben nota. E vedendo certe foto presenti sul Web, la sensazione che possa essere così, cresce, visto che più di una volta mi è parso di riconoscere qualche particolare del pescetto in specie tuttavie diverse per altre cose.

Ciao, e grazie mille. Se ne hai altre, mostramele subito!
    

Modificato da Bandito - 21 Febbraio 2008 alle 23:51

    Occavolo! Aprendo l'immagine, per un attimo ho avuto l'impressione di ritrovarmi davanti al mio stesso disegno!

Che dire...: effettivamente, visto così potrebbe sembrare proprio lui... Anzi, qui si capisce anche come la linea della bocca, con quella forma del muso, possa venir fraintesa come "perpendicolare" all'asse del corpo... Tuttavia, ma a questo punto i dubbi sono più che legittimi, credo vi siano delle differenze importanti col "coso" che ho visto io.
- La prima riguarda i filamenti che qui si dipartono come pinne pettorali: i filamenti del "mio" partivano solo dal dorso e dalla coda. Non ricordo di pinne pettorali. Anche se, badate bene, il pesce era talmente piccolo che facevo fatica a guardarlo!
- Poi la pinnetta natatoria. Scusate se mi ripeto, ma è un particolare che ho osservato molto, in quanto era assolutamente identica, sia come funzionalità, che come posizione, che come dimensione, a quella degli ippocampi.
- Infine gli occhi: il "mio" aveva una sorta di croce nera che gli "chiudeva" gli occhi (nel senso che li dissimulava). Una cosa stranissima, che lo faceva somigliare a un piccolo clown! E che lo accomunava nuovamente agli ippocampi.
- Infine ci sarebbe anche la livrea: ma so bene che sui pesci può facilmente cambiare. Tuttavia quella del "mio" era assolutamente a specchio, e le macchie erano poche (credo 6 o 8), ben definite e soprattutto quadrate.

Ecco. Anche se, in effetti, non posso escludere di potermi sbagliare ricordando male qualcosa...

Degli ippocampi so che nascono già formati. Infatti per "stadio giovanile" intendevo proprio quello di qualche pesce. Tuttavia la pinnetta era quella, ed è una delle cose di cui sono più sicuro. Anche perché vibrava così velocemente, che certi momenti scompariva dalla vista.

Grazie mille per i vostri sforzi. Intanto, sono già contento del fatto che quantomeno, questo risulterà essere un pesce tanto raro.

Saluti!

Modificato da Bandito - 22 Febbraio 2008 alle 16:58

    Caro Gennaro! Mi sa che stavolta ci siamo!

Ti ricordi che ti avevo parlato del Pesce falce (Zu cristatus), ci ero andato vicino perche invece si tratta di un forma giovanile del Pesce nastro (Trachypterus trachypterus); entrambi infatti appartengono alla medesima famiglia (Trachipteridae).

Per entrambi i pesci il libro di Francesco Costa “Atlante dei pesci dei mari italiani” prevede delle forme larvale caratterizzate da lunghi filamenti (molto più lunghi del pesce) che si dipartono dalla pinna dorsale e dalle ventrali, le pettorali sono invece ridottissime. La livrea è per entrambi argentea ma il giovanile di Pesce falce presenta delle striature nerastre mentre quello del Pesce nastro presenta sopra la linea laterale una serie di grandi macchie circolari brunastre. Durante lo sviluppo larvale ci sono diversi stadi di maturazione che portano delle trasformazioni principalmente a carico dei lunghi filamenti che si accorciano notevolmente.

Sono andato a cercare la specie digitando il nome scientifico sia su Google che su FishBase:

Ti faccio vedere per prima cosa una foto di un adulto:
http://www.geoprof.org/imgs/trachypterus.jpg
Mi raccomando non cominciare a pensare che non sia lui perché adesso ti faccio vedere le prove (almeno spero!).

Le prossime due foto sono ricavate da Fishbase e si tratta ovviamente di un adulto (devi tener conto delle trasformazioni che sono avvenute a carico dei lunghi filamenti e sviluppo della coda) .
Caratteristiche da osservare:
- la livrea metallica;
- le poche macchie grandi sulla schiena;
- osserva la postura verticale che probabilmente è un atteggiamento che può essere assunto da questa specie anche da adulto;
- i filamenti che si dipartono prima della pinna dorsale;
- occhi solcati da delle striature scure a croce (seconda foto);
- pinna dorsale che sembra avere un movimento ondulatorio.

http://filaman.ifm-geomar.de/Photos/PicturesSummary.cfm?StartRow=3&ID=1777&what=species

http://filaman.ifm-geomar.de/Photos/PicturesSummary.cfm?StartRow=7&ID=1777&what=species


In questa foto puoi osservare facilmente la striatura sull’occhio ….   http://fishpix.kahaku.go.jp/fishimage/detail?START=20&JPN_FAMILY=&FAMILY=Trachipteridae&JPN_NAME=&SPECIES=&LOCALITY=&FISH_Y=&FISH_M=&FISH_D=&PERSON=&PHOTO_ID=&JPN_FAMILY_OPT=1&FAMILY_OPT=0&JPN_NAME_OPT=1&SPECIES_OPT=1&LOCALITY_OPT=1&PERSON_OPT=1&PHOTO_ID_OPT=2

http://fishpix.kahaku.go.jp/fishimage/detail?START=10&JPN_FAMILY=&FAMILY=Trachipteridae&JPN_NAME=&SPECIES=&LOCALITY=&FISH_Y=&FISH_M=&FISH_D=&PERSON=&PHOTO_ID=&JPN_FAMILY_OPT=1&FAMILY_OPT=0&JPN_NAME_OPT=1&SPECIES_OPT=1&LOCALITY_OPT=1&PERSON_OPT=1&PHOTO_ID_OPT=2

Poi per finire in bellezza ti faccio vedere un tuo collega spagnolo che ha fatto lo stesso incontro (ultime tre foto della pagina web)……..

marenostrum.org/buceo/submarinismo/encuentros/

http://www.isegretidelmare.eu/diz/img/n/trachypterus.jpg
(quelle che sembrano delle pinne pettorali estese in realtà sono quelle ventrali )

Per qualsiasi altro dubbio con i tuoi ricordi, tieni conto che si trattava comunque di una forma larvale di non so bene quale stadio e che quindi ci potrebbe essere qualche differenza dovuta alle frequenti trasformazioni. Fammi sapere!

Ciao da Maurizio!!!

    Che dire...: credo siamo giunti a una situazione di stallo, costituita dal fatto che io ho ricordi troppo vecchi (ora non so a quanti anni risale la cosa...: dovrei andare a ritrovare l'agenda) per poter essere certo dei particolari, e tu in effetti mi hai proposto una identificazione sicuramente rispondente alla descrizione!
L'unica cosa che potrebbe, a questo punto, sciogliere i dubbi residui, potrebbe essere la testimonianza di chi avesse avuto modo di vedere come lo zu si muova in acqua...: se descrivesse lo stesso modo che ho registrato io, allora penso che supererei gli ultimi dubbi...

Tuttavia, onestamente, devo aggiungere una cosa: quando ho visto i "coriandolini" presenti sui filamenti dorsali in una di queste foto, ho avuto un sobbalzo. Infatti mi pareva di ricordare che sul "mio" fossero quadrati come le macchie sulla livrea; e invece quando ho visto quelli a forma di "cuoricino", ho avuto l'impressione di ricordarmi che invece erano effettivamente così!

E infine: ma se il mio pesciolino non fosse questo, tuttavia avrebbe mai un nome più sfizioso di "Zu cristatus"?...: no, non credo.
Io invece già vedo le facce invidiose e meravigliate dei miei amici di mare, quando racconterò loro: «Ero lì, a centinaia di metri da riva, quando all'improvviso mi ritrovai faccia a faccia con uno Zu cristatus!... Raga: TERIBBILE!!»   



Quindi ringrazio Maurizio, e naturalmente William che per primo ha indicato questo pesce come probabile.
    
    
    
    

Modificato da Bandito - 25 Febbraio 2008 alle 14:46

Siamo forti siamo forti