Dovrei comprare una fotocamera digitale, e non so decidermi fra la nikon coolpix 5400 e la olympus camedia 5060; i rivenditori mi assicurano che sono assolutamente equivalenti, se non per la durata della batteria e le dimensioni, ma vorrei l'opinione di qulcuno che le usa effettivamente e che può darmi un'indicazione delle qualità e dei difetti che ha riscontrato in acqua....

un'altra curiosità che vorrei togliermi: qualcuno ha provato ad oltrepassare il limite garantito di tenuta dello scafandro, e quale è stato il risultato?

grazie sasuke per la tempestività, e devo dire che il tuo entusiasmo per la Oly mi aveva già contagiato leggendo vari tuoi interventi nel forum e osservando le tue foto... se deciderò per questa (come credo), probabilmente, avrò ancora bisogno del tuo prezioso aiuto tecnico, visto che sono solo una volenterosa principiante...

un tipo.. uno dei tanti a cui mi sono rivolto per avere info su scafandri per la olympus 5060, un americano, mi ha detto che il pt20 arriva senza problemi ad almeno 50 mt !.. cmq non so se avrò voglia di testare.....

Ho letto di una assicurazione da poter fare sul rischio allagamento della camera... ma è vera ?? funziona ?? perchè sarebbe oltremodo COMODA !!

Prima di dire che sono balle dovresti forse parlare con il mio istruttore che è diventato matto per poi vendere sconsolato la sua Nikon.

Sul fotografare senza flash esterno ...sei il primo che sento. Pensa che Natoli e Madonna mi hanno consigliato, tra le altre cose, di usare un secondo flash...

Inoltre mi chiedo a cosa ti servano 8 megapixel se non stampi sopra l'A3, ma il mondo è bello perchè vario!

Ciao
S.

Nessuna critica caro cratena, semmai il mondo è bello perchè vario.

IO stesso ho fotografato sott'acqua per un anno e mezzo senza flash esterno, e ho la pretesa di aver tirato fuori alcuni scatti illuminati egregiamente.. anche se per altri motivi non altrettanto validi.

Ho poi visto una differenza ABISSALE quando mi sono dotato di quello esterno... direzione della luce, posssibilità di dosarla.. insomma finalmente potevo gestire io la luce e non subirla quasi passivamente. La mia 5060 ha, come correttamente riporti, un f.8 massimo, e io uso un flash ys-90 (NG22). Però non riscontro alcuno dei problemi che tu citi, nè in macro, nè tantomeno ambiente dove la luce non basta mai. In macro lo uso alla minima potenza o quasi, dato che anche il flash è regolabile manualmente (certo bisogna fare un po' di pratica, ma per la macro i settaggi una volta trovati non li cambi più): quindi f.8 sulla camera, ISO 80 (se potessi, anche di meno), tempi variabili tra 1/250- 1/60 e sai bene il perchè, f.4 o meno sul flash in virtù del colore del soggetto e sfondo, come ancora correttamente ricordi.

Questo che vedi è un mio scatto, niente di speciale, ma non essendo ritoccato rende per bene l'idea di come l'illuminazione fosse almeno "corretta". Per la perfezione la strada è lunga, siccome io fotografo sott'acqua solo da due anni.

Non mi offendo certo! Il mio istruttore è appassionato di fotografia probabilmente tanto quanto te e da tanti anni .. sì è lamentato dell'eccessiva complessità dei menu per un uso subacqueo, del bilanciamento del bianco in situazioni "complesse".
Personalmente io ho avuto una coolpix 950 e ho sempre trovato dei problemi di aberrazione cromatica agli angoli.. ma si trattava di una macchina di qualche generazione fa e non comparabile con le recenti, mi auguro.

Ciao
S.

	Olympus PT-020
	Ikelite #6130.61 Olympus 5060
	Light & Motion Tetra 5060

Ci sono tre scafandri per la oly 5060WZ!

inoltre l'ikelite incorpora la circuiteria di conversione TTL per il flash..utile ma costoso. Saggia decisione, analoga alla mia.

Ps. Cratena mi accorgo solo ora che ho messo la mia foto proprio della CRATENA! giuro che non era voluta...