![]()  | 
  ![]()  | 
 
   Topic Attivi   Lista Membri   Calendario   Cerca   | 
  |
| Fotografia Tradizionale | |
|   | 
       | 
 
| Autore | Messaggio | 
| 
   
   nicolapesce
    Newbie  
   Iscritto dal : 19 Febbraio 2007 Da: Italy Status: Offline Posts: 14  | 
    Topic: flash e tempo di esposizione..Postato: 27 Febbraio 2007 alle 16:21  | 
 
| 
   
    
   Rivolgo una domanda alla quale molti sapranno rispondere e chiarirmi (spero) il dubbio:
 
   
  il lampo di un flash sub ha tempi variabili da 1/5000 di sec. a 1/25.000 di sec. pertanto quello che importa ai fini dello scatto è solamente il diaframma. Il tempo di esposizione (1/30 o 1/60 etc.) ha valore e influisce solamente ai fini della luce ambiente dello sfondo. 
esempio su una foto a una cernia a 40 cm di distanza: 
uno scatto 1/60 diaframma 11 flash Ng.11 mi da un risultato ottimale. 
se scatto 1/30 diaframma 11 flash ng.11 il soggetto cernia sarà uguale ma potrò recuperare un pò di luce ambiente. Il ragionamento è valido oppure ho detto una sciocchezza ? grazie a tutti e ciao. nicolapesce 
    | 
 |
     IP tracciato |  
 |
| 
   
   sestocont
    Full Member  
   Iscritto dal : 10 Ottobre 2000 Da: Italy Status: Offline Posts: 262  | 
    Postato: 27 Febbraio 2007 alle 18:13 | 
 
| 
   
    Postato originariamente da nicolapesce Rivolgo una domanda alla quale molti sapranno rispondere e chiarirmi (spero) il dubbio: il lampo di un flash sub ha tempi variabili da 1/5000 di sec. a 1/25.000 di sec. pertanto quello che importa ai fini dello scatto è solamente il diaframma. Il tempo di esposizione (1/30 o 1/60 etc.) ha valore e influisce solamente ai fini della luce ambiente dello sfondo. 
esempio su una foto a una cernia a 40 cm di distanza: 
uno scatto 1/60 diaframma 11 flash Ng.11 mi da un risultato ottimale. 
se scatto 1/30 diaframma 11 flash ng.11 il soggetto cernia sarà uguale ma potrò recuperare un pò di luce ambiente. Il ragionamento è valido oppure ho detto una sciocchezza ? grazie a tutti e ciao. nicolapesce Il ragionamento è super corretto! ![]() Ciao, Cristian.  | 
 |
| 
   
     
     www.immaginephoto.it
 
   
  www.umili.altervista.org Sestri Levante  | 
 |
     IP tracciato |  
 |
| 
   
   nicolapesce
    Newbie  
   Iscritto dal : 19 Febbraio 2007 Da: Italy Status: Offline Posts: 14  | 
    Postato: 28 Febbraio 2007 alle 07:55 | 
 
| 
   
    
   grazie cristian.
 
   
  nicola 
    | 
 |
     IP tracciato |  
 |
| 
   
   Mister Foca
    Newbie  
    
   Iscritto dal : 07 Novembre 2005 Status: Offline Posts: 25  | 
    Postato: 01 Marzo 2007 alle 13:53 | 
 
| 
   
    
   Si è tutto giusto, sott'acqua si può rallentare il tempo di otturazione fino la limite di usare la B se la tua macchina sincronizza; si ottengono immagini molto interessanti con i tempi lenti, sempre che non ci siano soggetti in movimento troppo veloce, si può stare tranquillamente su 1/15 in molti casi e si ottiene uno sfondo chiaro molto bello. 
   
  Augh auguri da Mister Foca.  | 
 |
     IP tracciato |  
 |
| 
   
   Francesco
    Full Member  
    
   Iscritto dal : 20 Novembre 2001 Status: Offline Posts: 188  | 
    Postato: 20 Marzo 2007 alle 15:37 | 
 
| 
   
    Postato originariamente da Mister Foca si può stare tranquillamente su 1/15 in molti casi e si ottiene uno sfondo chiaro molto bello. Leggendo mi viene in mente una curiosità: dove lo sincronizzeresti il flash? Sulla prima o seconda tendina?  | 
 |
     IP tracciato |  
 |
| 
   
   sestocont
    Full Member  
   Iscritto dal : 10 Ottobre 2000 Da: Italy Status: Offline Posts: 262  | 
    Postato: 20 Marzo 2007 alle 18:18 | 
 
| 
   
    Postato originariamente da Francesco Leggendo mi viene in mente una curiosità: dove lo sincronizzeresti il flash? Sulla prima o seconda tendina? Io sincronizzo sempre sulla 2° tendina, in quanto un eventuale mosso risulta più naturale. Ciao, Cristian.  | 
 |
| 
   
     
     www.immaginephoto.it
 
   
  www.umili.altervista.org Sestri Levante  | 
 |
     IP tracciato |  
 |
| 
   
   Mister Foca
    Newbie  
    
   Iscritto dal : 07 Novembre 2005 Status: Offline Posts: 25  | 
    Postato: 21 Marzo 2007 alle 10:23 | 
 
| 
   
    
   Se usi macchine moderne con possibilità di scelta è meglio la  
   
  seconda tendina; io sono un primitivo, Nikonos III e IVa e uso questo trucco con la Nik III perchè con la IVa non è possibile. Lo scopo di questa tecnica è quello di avere uno sfondo chiaro e leggermente sfumato con un primo piano congelato dal flash, non sempre si può fare perchè è necessaria una buona stabilità, anche quando pensi di essere fermo non è così, uso sulla Nik III 1/15 che è il tempo più lento impostabile o il B, con un poco di esercizio si riesce a fare qualcosa che va da 1" a 1/8, in questo caso la precisione non conta e naturalmente sincronizza sulla tendina standard che è la prima. Se lo provi fai molti scatti perchè c'è molto scarto nella scelta dei frame giusti. Augh, auguri da Mister Foca  | 
 |
     IP tracciato |  
 |
     | 
 ||
   
 Vai al Forum  | 
   Non puoi postare nuovi topic in questo forum Non puoi rispondere ai topic in questo forum Non puoi cancellare i tuoi post in questo forum Non puoi modificare i tuoi post in questo forum Non puoi creare sondaggi in questo forum Non puoi votare i sondaggi in questo forum  | 
 |
Copyright © 1999 - 2011. Tutti i diritti riservati.
    E' vietata la riproduzione in qualsiasi formato, e su qualsiasi supporto,
    di ogni parte di questo sito senza l'autorizzazione scritta dell'autore.
    Sito realizzato da Mauro ROMANO, fotografie dei rispettivi fotografi.
    Service Provider AstraNet