Tenuta effettiva scafandro fotocamera
Stampato da: MondoMarino.net
Categoria: Fotografia e Video Sub
Nome del Forum: Fotografia Digitale
Descrizione del forum: La tecnologia si sviluppa velocemente anche nel campo della fotografia subacquea.
Puoi fare qui le tue domande, scambiarti esperienze e consigli su modelli, accessori e software.
URL: http://www.mondomarino.net/forum/forum_posts.asp?TID=5423
Data di Stampa: 08 Agosto 2025 alle 01:23
Topic: Tenuta effettiva scafandro fotocamera
Postato da: bluedepth
soggetto: Tenuta effettiva scafandro fotocamera
Postato in data: 11 Ottobre 2008 alle 10:23
|
Ciao a tutti! parlando con della gente si è entrati nel discorso di tenuta effettiva di scafandri di fotocamere, in particolare un amico è sceso a 56mt con una reflex scafandrata la cui profondità massima indicata è 40mt. Infatti il problema non sussiste nell'immediato sforamento dei 40mt forte del principio di funzionamento "a battuta" per cui la maggior pressione aiuta a mantenere chiuso lo scafandro. L'unico inconveniente che ha riscontrato è un funzionamento approssimativo della pulsantiera: i tasti tendono ad incastrarsi, ma la tenuta è rimasta perfetta.  La mia Canon Poweshot A70, il cui scafandro indica pure una profondità massima di 40mt fino a che profondità potrei portarlo?? Spero possiate apportare esperienze dirette così da avere un'idea statistica e abbozzare: 1. effettiva profondità massima operativa (tenuta scafandro + funzionamento pulsantiera)  2. profondità massima testata (tenuta scafandro)  Buona giornata! Bluedepth |
Risposte:
Postato da: freakout
Postato in data: 13 Ottobre 2008 alle 13:54
|
Ciao, ho una canon G9 con scafandro Canon. Lo scafandro è garantito fino a 40 metri.
Con quest'attrezzatura sono sceso al massimo a 42 metri senza conseguenze. Per quanto riguarda i tasti invece il discorso è diverso perché già intorno ai trenta metri iniziano a far fatica soprattutto quando uso due tasti in combinazione per regolare la messa a fuoco. Marco |
Postato da: zena
Postato in data: 11 Novembre 2008 alle 16:27
|
io non me la sento di fare questo test!!! me ne sto dei 60 indicati da ikelite.. ------------- _______________________________________________ " Strade? dove andiamo noi non c'è bisogno di strade.. " |
Postato da: enrico.arrigoni
Postato in data: 11 Novembre 2008 alle 16:42
|
bluedepth la tua domanda non ha risposta. l'unico valore da tenere in conto è 40 metri, ovvero la certificazione del costruttore.. ogni sforamento lo fai a tuo rischio e pericolo, in primis perchè ogni esemplare può avere tolleranze costruttive in fase di stampaggio/assemblaggio diverse che lo rendono più o meno fragile. se a me va di c..o a te può andar male.. un oring meno affidabile dei miei e tu allaghi mentre io rincorro creature degli abissi... In bocca allo squalo! ------------- Ciao Ciao, Enrico. Azoto? sì, grazie. Le mie modeste foto? http://www.enricoarrigoni.net - http://www.enricoarrigoni.net |
Postato da: sirio93
Postato in data: 11 Novembre 2008 alle 18:42
|
Ritengo che se danno 40m di profondità operativa, sia ingegneristicamente molto improbabile avere cedimenti strutturali anche a 50m (+25% di pressione relativa: da +4 a +5bar rispetto l'interno). Per il resto, ovvero oring e serraggio delle cerniere, può andare male a 5m come a 50m. Se tutto è perfetto non credo che succeda nulla a sforare anche sensibilmente i 40m. La mia Canon Powershot l'ho portata più volte a -43m senza che entrasse un filo d'acqua, mentre quando ho fatto il primo collaudo nella vasca da bagno (-40cm!!  ) è entrata un po' d'acqua.Un paio di volte mi si è *quasi* allagata (piccola poccettina che girovagava sul fondo senza toccare la fotocamera che è saggiamente distante almeno 5mm da ogni parete) a profondità di meno di 20m, dopo aver fatto magari una decina di immersioni a -30...-40m senza alcun problema. Mia conclusione personale: una manutenzione corretta e maniacale riguardo la pulizia è molto più importante del rispettare i 40m. Poi... se ti va male è proprio sfortuna. Dopodiché, con una G9 avrei molte remore a rischiare, con la mia Powershot un po' meno. Saluti Sirio93 |
Postato da: davide barzazzi
Postato in data: 18 Novembre 2008 alle 17:25
|
Ho sforato ben oltre i -50 molte volte accompagnato da una Nikon Coolpix4100 scafandrata wp - dc1 , una Canon Ixus800, scafandro wp-dc5, e non ho mai avuto problemi di tenuta o di schiacciamento dei tasti, nonostante gli scafandri fossero "abilitati" non oltre i - 40.
Ciao David ------------- davisub |
Postato da: Franco Iannello
Postato in data: 25 Novembre 2008 alle 08:42
|
Gli scafandri sono tutti testati oltre la soglia indicata dalle case costruttrici. Ovviamente nessuna casa si prenderà la responsabilità di scrivere la reale resistenza prima dell'implosione. La soglia indicata è un giusto compromesso sia per la sicurezza che per la garanzia. ------------- ....chi non rispetta non avrà rispetto!! http://www.franco62.com - Franco Iannello http://www.mondomarino.net - MondoMarino Il Portale |
Postato da: freakout
Postato in data: 03 Dicembre 2008 alle 13:51
Sto cercando lo scafandro Sea&Sea MDX G9 ma non sono sicuro che sia commercializzato in Italia... potrei ordinarlo dal Giappone ma preferirei prenderlo qui. Sapete se esiste un rivenditore italiano che lo commercializza?
|
Postato da: AndreaGAS
Postato in data: 30 Dicembre 2008 alle 09:31
|
La tenuta "a battuta" in teoria non può che reggere meglio con la profondità, gli o-rings un po' meno (sono quelli il punto debole).
In pratica la parte più delicata è (in teoria) la punsantiera, perché se avesse solo una membrana (soluzione più sicura) si bloccherebbe già a pochi metri, quindi si è costretti ad usare gli o-rings e questi... chiaramente nel punto di contatto risentono di pressione e manutenzione mancata.
In pratica tre sono i fattori principali: la tecnica costruttiva utilizzata, la manutenzione e, più di tutti, la FORTUNA!
Ciao
Andrea ------------- ...e quanno che semo in fonno ar boccaletto... http://www.gasdiving.it - G.A.S. - Gruppo Amatoriale Subacqueo (il NON diving) |